Ensayo Europeo Armonizado: Fuego en Edificios
Superar el ensayo británico BS 8414 no asegura la protección frente al fuego en edificios de gran altura, según AFELMA
-
AFELMA advierte de que el ensayo BS 8414 no garantiza una evaluación fiable del comportamiento real de un edificio frente al fuego y no debe servir de alternativa a los nuevos requisitos de reacción al fuego en fachadas del DB-SI.
-
La Asociación pide prudencia y reclama esperar al futuro ensayo europeo armonizado antes de introducir métodos alternativos en la normativa española.
El comportamiento de un edificio frente al fuego debe evaluarse con métodos rigurosos, contrastados y comparables en toda Europa. En este contexto, la Asociación de Fabricantes Españoles de Lanas Minerales Aislantes (AFELMA), alerta sobre la superación del ensayo británico BS 8414 como alternativa a los nuevos requisitos de reacción al fuego en fachadas, como el uso de materiales incombustibles, introducidos recientemente en el borrador de modificación del Documento Básico de Seguridad en caso de Incendio (DB-SI).
Desde la asociación se considera que el BS 8414 no ofrece garantías suficientes de seguridad real, especialmente cuando se utiliza para justificar soluciones combustibles en fachadas de edificios de gran altura. Según el borrador del DB-SI, los edificios en España de 28 metros o menos que superen el ensayo británico se considerarán fiables en su comportamiento frente al fuego. Sin embargo, este método no se emplea en la mayoría de los países europeos para edificios de más de 18 metros, lo que pone de manifiesto sus limitaciones y la falta de consenso técnico sobre su idoneidad.
En los últimos años, algunos países europeos han desarrollado ensayos a media y gran escala sin homogeneidad entre ellos, como el BS 8414 en el Reino Unido, que han generado dudas sobre su capacidad para reproducir el comportamiento real de los sistemas constructivos en un incendio. Desde AFELMA se considera prioritario evitar la utilización de dicho ensayo como alternativa a las Euroclases que, lejos de mejorar la seguridad, genera confusión técnica, barreras al mercado interior y decisiones basadas en resultados difícilmente comparables.
La experiencia demuestra que extrapolar resultados de laboratorio a edificios habitados conlleva riesgos significativos, especialmente cuando se utilizan estos ensayos como alternativa a soluciones incombustibles. Incidentes como el de la Torre Grenfell en Londres en 2017 evidenciaron de forma trágica las limitaciones de determinados resultados en soluciones constructivas que habían superado el ensayo BS 8414, reabriendo el debate sobre la fiabilidad de este ensayo para garantizar la seguridad en edificaciones reales.
En España, incendios como el de la Torre Windsor marcaron un punto de inflexión en la concienciación sobre la seguridad contra incendios y subrayaron la importancia de emplear materiales y soluciones constructivas con un comportamiento fiable frente al fuego.
Miguel Ángel Gallardo, Presidente de AFELMA, señala:
“Si en su momento se hubieran priorizado ensayos más exigentes y soluciones constructivas no combustibles, muchos episodios del pasado podrían haberse evitado. No se trata de mirar atrás con alarma, sino de avanzar con responsabilidad y coherencia normativa.”
Esperar al ensayo europeo armonizado, la única vía coherente
AFELMA recuerda que la Comisión Europea trabaja actualmente en el desarrollo de un ensayo europeo único a gran escala, concebido para ser más representativo de las condiciones reales de los edificios y aplicable en todos los Estados miembros. Este método, en fase de desarrollo avanzado, busca precisamente superar las limitaciones de ensayos como el BS 8414 y evitar interpretaciones dispares o sistemas de “aprobado o suspenso” que no reflejan la complejidad de los incendios reales.
El nuevo enfoque europeo incorpora configuraciones de ensayo más cercanas a la realidad del edificio, analiza de forma más completa la propagación del fuego e introduce la fiabilidad mecánica del sistema ensayado, estableciendo criterios de rendimiento más exigentes, con el respaldo del consorcio de laboratorios europeos implicados.
En este contexto, AFELMA considera que introducir ahora el BS 8414 en la normativa española como alternativa al uso de soluciones incombustibles supone un riesgo innecesario y una decisión que se aleja de la nueva normativa europea en desarrollo.
El presidente de AFELMA concluye:
“España debería actuar con prudencia y coherencia normativa a la hora de adoptar ensayos nacionales que otros países ya han descartado para edificios de más de 18 metros. La opción más responsable es esperar al ensayo europeo armonizado y seguir apostando, mientras tanto, por soluciones constructivas incombustibles de acuerdo con las Euroclases, que ofrecen garantías contrastadas de seguridad.”
Acerca de AFELMA
AFELMA es la Asociación de Fabricantes Españoles de Lanas Minerales Aislantes que representa a todas las empresas productoras de lana mineral en el mercado español.
Fue creada en 1979, como entidad sin ánimo de lucro, para dar a conocer la calidad de los productos de lana mineral y promover la adecuada aplicación del aislamiento térmico, acústico y la protección contra incendios.
Su objetivo principal es la mejora de la calidad edificatoria en España, favorecer el bienestar y la calidad de vida de las personas y contribuir a un futuro más saludable y sostenible haciendo uso de la lana mineral.
